南方工报讯（通讯员谢素芬 周美红）男女恋爱，常常通过转账“520”“1314”表达爱意。一朝感情结束，昔日恋人对簿公堂，恋爱期间转的“520”“1314”能撤回吗？近日，韶关始兴法院依法审结这样一起恋爱期间转账引发的纠纷案件。
据了解，刘某与赖某经朋友介绍相识，2023年10月开始，刘某积极追求赖某，从12月中旬开始通过微信向赖某转账，包括多个“520”“1314”，双方在2024年2月18日确定恋爱关系。两人在一起后，刘某仍多次通过微信向赖某转账，金额从200元到1314元不等。2024年4月底，两人因故分手，刘某认为无法实现结婚目的，于是要求赖某返还恋爱期间转账的钱款，未果，遂将其诉至始兴法院。
始兴法院经审理认为，本案是婚约财产纠纷。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。”原告刘某在追求被告赖某及双方恋爱期间，通过微信向赖某多次转账或发红包等，该部分款项实际是原告为了追求被告，或在恋爱期间为表达或者增进感情，向被告转账为特殊纪念意义的“520”“1314”和日常消费性支出及在春节、元旦、被告生日等时点给付的价值不大的微信红包、礼金等，原告要求被告返还该款不符合彩礼性质，故原告请求被告归还上述款项，没有法律依据，法院不予支持。
最终，始兴法院依法判决驳回原告刘某的诉讼请求。
法官说法：恋爱期间，日常生活中的共同消费支出、特殊节日向对方赠送礼物、“520”“1314”等具有特殊含义的转账，都是一方基于恋爱关系给付对方的单纯赠与行为，赠与完成后不能撤回。而远超个人收入水平和消费水平的大额财物赠与，往往是基于结婚目的的赠与，在法律性质上属于一种以结婚为生效条件的赠与行为，并非无偿赠与，法院通常会结合案件实际情况，综合判断赠与目的，作出是否应予返还的认定。
责编：戴小玲
二审：潘潮
