近日，徐某家的天花板焕然一新，全然不见当初的大窟窿和周边大片的褐色水渍，徐某欣然签下结案确认书。经过韶关市始兴法院执行法官一次、两次、三次……上门耐心地做工作，这起邻里之间物权保护纠纷于近期宣告执行完毕。
事情还要从2019年说起，家住始兴县的徐某发现家里书房的天花板出现了水渍，起初并未理会，直到石膏板吊顶开始滴落水珠，滴水区一路蔓延到走廊，徐某这才慌了，赶紧找上物业公司。物业工作人员勘察后，发现是楼上住户张某家的热水器出水口渗漏，于是联系张某对疑似漏水的热水器进行了维修。然而徐某家的书房停止漏水了，但走廊仍然滴滴答答漏个不停。徐某几次三番联系物业公司和张某，问题仍不能得到解决，徐某遂将张某诉至始兴法院。
为解决问题、缓和矛盾，在案件的审理过程中，始兴法院审判法官组织双方进行了调解，双方当事人自愿达成“张某解决天花板漏水问题；因渗水引起的天花板、墙壁损毁问题，由徐某聘请装修人员进行修复，但需邀请张某共同定价，费用由张某负担”的协议。
然而徐、张两家隔阂已深，在修复石膏板吊顶损毁的问题上始终不能达成一致意见，2021年年底徐某迫于无奈向始兴法院申请强制执行。执行法官刘法官在接收案件后，依法向张某邮寄了执行通知书、传票等法律文书，第一时间电话联系张某，随后带领相关执行人员进行实地考察，并对双方当事人进行约谈、释法说理。后经执行，徐某提出相关解决方案，由其联系装修公司，维修报价为三千九百元。但张某认为维修报价不合理，不愿意支付相关维修费用，其表示将自行寻找装修师傅对石膏板吊顶进行修复。然而等张某准备好上门修复吊顶时，徐某以回南天天气潮湿为由，拒绝了张某约好的装修师傅。为此，吊顶修复工作再次停摆。
案件陷入僵局，法院的执行工作却不能就此停止。刘法官始终牵挂着这一桩案子，他仔细梳理双方僵持不下的原委，多次进行实地考察，不厌其烦地做和解工作，向双方阐明其中的利害关系。2022年4月，刘法官亲自领着张某和装修师傅上门，徐某的态度才稍有缓和，答应在五一节假日期间配合装修师傅的维修工作，让石膏板吊顶尽快恢复原状。
按照装修师傅预估的完工时间，近日，刘法官再次上门查看时，徐某家的吊顶板已焕然一新。至此，一起天花板修复拉锯战圆满结束。
俗话说“远亲不如近邻”，始兴法院在该案执行过程中始终坚持司法为民宗旨，以案结事了为目标，多次上门开展工作，不仅妥善处理了邻里纠纷，更充分体现了司法的人性化，实现了“三效合一”。（来源：南方工报 作者：谢素芬 周颖）
责任编辑：张苑
